- Sei qui:
-
Home
-
Miscellanea
- "Quote rosa" nelle pubblicazioni scientifiche in oncologia?
"Quote rosa" nelle pubblicazioni scientifiche in oncologia?
Dalla University of Michigan una corrosiva research letter che denuncia la scarsa rappresentanza femminile nelle pubblicazioni scientifiche collaborative in oncologia. Troppo poche le donne che compaiono come first o corresponding author.
Sun GH, et al. Representation of Women as Authors of Collaborative Cancer Clinical Trials. JAMA Intern Med 2014; Mar 24 epub ahead of print.
Il ruolo delle figure femminili nella ricerca oncologica è stato indagato in varie occasioni in questi anni.
In questo studio, gli autori propongono una attenta analisi bibliometrica che ha vagliato oltre 5000 pubblicazioni di trial collaborativi tra il 2001 e il 2011 selezionando quelli con le seguenti caratteristiche 1) autthorship di un gruppo collaborativo riconosciuto 2) definizione in Pubmed di trial randomizzato controllato o trial clinico 3) intervento terapeutico in popolazione di pazienti oncologici.
Nella analisi sono stati considerati il sesso del first e del corresponding author e lo sponsor dello studio; le associazioni tra authorship e sponsorship sono state analizzate con Chi quadrato, i trend temporali di variazione sono stati analizzati con il test di Cochran-Armitage.
Nei 2498 articoli selezionati per l'analisi, il 76.6% dei first authors e l'80.5% dei corresponding authors era di sesso maschile.
Nella analisi per singolo anno (2001-2011), la percentuale di primo nome di sesso femminile non superava mai il 26%, quella dell'ultimo autore era sempre inferiore al 25%.
Questa distribuzione non si modificava nel tempo (p for trend first author 0.54; p for trend corresponding author 0.69).
In particolare, era ancor meno elevata la percentuale di donne che apparivano come first author (18% vs 23%, p=0.02) o come corresponding author (15.8% vs 20.6%, p=0.003)nelle pubblicazioni sponsorizzate dell'industria.
